первый снег (первый зимний снег, отметим, потому как бывает еще и осенний снег, и весенний снег, и, наверняка, летний снег - правда, не в наших широтах), так вот, первый зимний снег оказался по традиции малоубедительным: глянешь себе под ноги – вроде осень, поднимешь взгляд – типа зима: ёлки типа в снегу, да и на газонах, если скосить глаз, возлежит нечто типа снега. и сыплется с неба время от времени. ты поглядываешь на всё это великолепие сквозь амбразуру капюшона (народ предпочитает почему-то зонтики, но зонтики, считаем, во время снега – преступление, даже если он и дождеобразен, снег-то), сквозь постепенно обрастающую снежинками сетку отросшей челки - с интересом поглядываешь - и все же переть два километра против ветра с мокрым снегом желания особого не возникает, потому и забираешься в первый же попутный переполненный тралик. ("Батарейкин", кстати, его, тралика, была фамилия – так на физиономии и написано крупными буквами: "БАТАРЕЙКИН")
___________

Страх (Dread, 2009, по рассказу великого и ужасного Клайва Баркера).
думается, у означенного Клайва по количеству экранизаций все идет к тому, чтобы догнать и перегнать не менее великого и ужасного Стивена Кинга. нам лично, правда, он, означенный Клайв, не кажется таким уж великим и ужасным – как на наш привередливый вкус, вечно ему не достает какой-то малости: вроде и неплохо, и где-то цепляет, "Страх" вот заставил даже слегка призадуматься над некоторыми серьезными вопросами бытия, и всё же… может, с режиссерами ему, Клайву, не очень везет, может, сам по себе он таков, может, всё дело в том, что крутая эротика (один из обязательных ингредиентов баркеровских бульонов) частенько слишком уж выпирает на передний план, отвлекая и безнадежно задвигая на задний всё остальное, и потому как-то теряется целостность восприятия, что ли, а, может, всё дело в нас лично - ну, не знаем, пока не определились… да, "Страх": вещица для зрителя ну с очень крепкими нервами. первый фильм ужасов за долгое время, который местами мы были вынуждены смотреть практически с закрытыми глазами (точнее, до такой степени прикрытыми, чтобы все же иметь возможность вовремя заметить, что мегакровожадная картинка наконец сменилась на более приемлемую для наших нервов и желудка)… кстати, вспомнилось: что касается фильма "Полуночный поезд", кажется, таки обошлось без этого самого постбаркервкусия. может, потому что японец снимал? а, может, потому что винни джонса задвинуть на задний план не так-то просто?))

2012 (по Эммериху).
весёленько, однако.
что еще?...
ну… однако, весёленько.

никогда не предлагайте хомякам шоколадку! даже самым вялым по темпераменту и сонным по настроению! не то останетесь без пальцев шоколадки! (причем без всей шоколадки - не думайте, что они, хомяки, скромно отгрызут себе кусочек, а остальное оставят вам: недЪ, хомякам скромность не свойственна! а хватка у этих зверушек - когда дело доходит, скажем, до шоколадок - бультерьер позавидует!) и конфет, в т.ч. в коробках, не предлагайте - пока не понадгрызают все, не успокоятся, открывать же коробки (не путать с прогрызать!) хомяк учится ну очень быстро.

впрочем, возможно, это нам просто каждый раз такие особи попадались.
но рисковать все же не стоит 8)

ночью долго не спалось. ворочалось. время от времени бродилось. по территории спальни. кухне. коридору. во время одного такого путешествия чутье безошибочно привело к некоему шкафу, в котором на второй полке сверху стояла тарелка - ничем вообщем-то не примечательная тарелка, ну разве что она была полна конфет а ля птичье молоко. цапнула несколько не глядя. тут же употребила по назначению. как ни странно, после этого сон не заставил себя долго ждать.
проснувшись утром, первого, кого увидела, так это маму. она возвышалась надо мной, как-то странно воззрившись на цветастые фантики, в беспорядке разбросанные по поверхности прикроватного столика.
- щас… приберу… - бормочу спросонок, но взгляд мамы не становится от этого менее странным.
- ты там, в тарелке, ничего больше не обнаружила? – наконец, решается на вопрос.
- а что там могло быть еще кроме конфет? – удивляюсь.

а там, на самом дне, был еще скромный пакетик. а в пакетике – несколько монет. чешские, венгерские, турецкие, израильские… сюрпрайз!!

п.с.
да, граждане! никогда не прячьте подарки в тарелках с конфетами! даже если человек и не сладкоежка, и не любитель лазить по чужим шкафам! мало ли...

п.п.с
а еще показательный случай: интуиция не подвела - логика же дала сбой))
ладно, спишем на ночь, усталость)

если me=0 and you=0, me + you = 0.

впрочем, все зависит от типа этих самых me и you (не путать со значением!) и выбранной методики.

скажем,
me=0 and you=1
me + you = you + me = 0 + 1 = 1 + 0 = 1

или
me="0" and you="1"
a) me + you = "0" + "1" = "01"
b) you + me = "1" + "0" = "10"

п.с.
да, а еще есть логические операции, где и ноль на ноль может дать единицу :)

п.п.с.
а еще тип у me и you может отличаться 8)

* - СПАСИТЕ! ПОМОГИТЕ! КАРАУЛ! – гулко разносится по просторам микрорайона. это некий подвыпивший гражданин не может самостоятельно проникнуть через запертые на электронный замок двери подъезда и пытается умолить хоть кого-то из жильцов (дом не наш, если что!), дабы спустились и его впустили.

* мы любим свой город. а город, похоже, отвечает нам взаимностью. вот и сегодня, к примеру, маршрутки подкатывали как по заказу - отличные маршрутки:с сидячими местами и неплохим обзором. а свирепый пес с 8-го этажа, гроза двора, когда поднимались с ним и его хозяином в лифте, все время радостно вилял хвостом и норовил лизнуть нам руку. нет, ничего мясного итп в нашем пакете с покупками не было... хотя врём, нечто таки было: кусочек "курячого філе тушкованого" (ингредиент "Бізнес-ланча" - "гречка швидкого приготування", кто не в курсе), капитально упрятанный в фирменный пакетик, пакетик же - в фирменный стакан стакан же - в фирменную утку, утка –в фирменного зайца, заец - в фирменный сундук… вот это нюх, если это поэтому!

как и собирались, ужина себя лишили. ограничились двумя обедами: в час дня и около семи вечера 8)

всегда с подозрением относились к линии "любовь-морковь" в кино, в особенности серьезном (с нашей точки зрения) кино, в особенности с импонирующими героями (банальная бабья ревность, подозреваем – как правило, тщательно и бессознательно подавляемая, загнанная на уровень подсознания, но от этого не менее реальная), но вот сейчас, при просмотре очередного эпизода ТБВ, поймали себя на желании (кстати, это уже не первый раз), чтобы пенни, хотя бы на время, бросила этого нудного лео и завязала интрижку с Великим Шелдоном. чисто научный интерес: посмотреть, что из всего этого может получиться - и все же…

какой кошмар.
поставим-ка мы себя в угол и лишим ужина :(
*ушла выбирать угол*

п.с.
как здорово, что, какой бы угол мы себе ни назначили, там всегда можно расположиться с удобствами – ну, с ноутом, как минимум :)

странный сон приключился с нами в ночь на пятницу. и, конечно, веселый, как обычно.

...какие-то индейцы. ребятишки (двое). собачонка из самых мелких. ты, само собой. и конец света. мир вокруг разваливается на куски, как в каком-то кошмарном фильме по кингу. ты подхватываешь на руки ребятишек, собачонку, пытаешься куда-то бежать, спасаться, спасать, однако, не сделав и десятка шагов, понимаешь, что поздно. собачонка первой скатывается с твоих рук, бодро вскакивает на лапы, но, словно что-то вспомнив, испуганно припадает к земле. тогда, мгновение подумав, ты храбро устремляешься навстречу образовавшемуся справа по курсу пролому, через который открывается вид на Ничто: что там, в этом Ничто? за ним? надо же наконец-то это выяснить! хватит всякий раз прятаться, убегать, искусственно прерывать сны на самом интересном месте! - взволнованно думаешь ты. да, хватит. да, надо. вот сегодня. вот прямо сейчас. и, действительно, на этот раз ты не прячешься. ты устремляешься навстречу. проникаешь туда - в Ничто…

что там? а ничего – пустота, как оказалось, да и только.
серо, как оказалось, и не интересно ничуть.

ты совершаешь над собой некое усилие и просыпаешься.

...мир на месте.
в целости и сохранности.
ну, разве что на одну ночь старше.

фух :)
___________

не имеем и никогда не имели обыкновения "влюбляться" в актеров. даже самых красивых и талантливых. в образы персонажей, создаваемых игрой этих самых актеров – бывало и не раз, но они всегда стояли как-то обособленно от и не смешивались с образами собственно актеров, эти образы. так, к примеру, в раннем детстве нам очень нравился некий павка корчагин в исполнении некоего вл.конкина, но собственно конкина самым непримиримым и, возможно, плохопостижимым в контексте только что изложенного, образом мы как не терпели тогда, так и не терпим до сих пор. хотя в "месте встречи" он, наверное, таки на своем месте. и в "аты-баты" более-менее смотрибелен. образ такого себе неловкого рафинированного интеллигента, который, кажется, даже у своего брата, рафинированного интеллигента, вызвал бы чувства, скажем так, недоверия, неприятия и, как итог, неприязни. очень правильные чувства, кстати – в том смысле, что именно такие (или подобные) чувства означенные персонажи, наверное, и должны были вызывать у значительной части окружающих их лиц согласно задумкам создателей. и здесь уже вопрос второй – результат ли это актерского мастерства или совсем наоборот – актерской бездарности. но результат на лицо.

* поливают газоны – к дождю (самобоян, да, но извинений не будет: на что только не пойдешь ради красоты поста).
* дали тепло в квартиры – к потеплению.
* одна снежинка – таки снег, одна дождинка – не факт, что дождь: может, просто птичка пролетела.

ну и в качестве бонуса:
* автокран под ёлкой – новый год скоро.

не нравится нам слово "роза" (не путать с собственно цветком, который оно, слово, обозначает! впрочем, нельзя сказать, что нам так уж нравится собственно цветок. хотя и что не нравится, тоже сказать нельзя). так вот, не нравится нам ни слово "роза", ни слова, производные от него. до такой степени не нравятся, что мы даже отказались от того, чтобы некую шальную мысль, навеянную отголосками небезызвестной песни, которую крутили утром в маршрутке, зафиксировать в жж в следующей форме: "миллион красных... т.е. алых... впрочем, какая разница - пускай будет красных... роз как-то однажды вечером порой куда круче, чем каждое утро по розе".

скажем проще и без выебонов: хорошее приедается.

1. простить – значит, забыть
2. простить – значит, понять

"забыть"… ну, "забыть" конечно всё решает. но обычно не забывается. со всем букетом прилагающихся эмоций нередко. хотя бы на уровне подсознания (этого старательного и независимого от твоей воли аккумулятора информации о потенциально опасных лицах и событиях), но помнится.

"понять"… тоже не то: понять вообщем-то нетрудно. к примеру, у человека, сбившего ребенка на пешеходном переходе, в этот день родился сын, он, человек, напился на радостях и в нетрезвом виде сел за руль. или не напился, но просто слишком торопился в роддом. радость – она порой слепа, никакой закон ей не указ. чего тут понимать. все вроде бы ясно. если бы добрался до цели благополучно – стал бы героем. еще семейные легенды потом об этом случае слагались бы.

предлагаем вариант №3:
3. простить – значит, прекратить (или изначально не) воспринимать на уровне эмоций как негативные (в том числе при полном осознании их негативности) поступки некоего лица (группы лиц), направленные (прямо или косвенно) во вред тебе. и наоборот: не прощать – значит, продолжать воспринимать (на эмоциональном уровне) означенные поступки как негативные даже при полном осознании всех их мотивов и смягчающих обстоятельств.

где-то так :)

до фильма 2012 по эммериху пока не добрались. добрались до 2012: судный день по эверхарту. ну что. смотреть абсолютно нечего. хотя некая идея вроде и есть (подозреваем, что не новая) *внимание, спойлер!*: новый мировой цикл, новый вифлеем (на сей раз - чичен-ица), новая дева мария, новый христос. да простят нас верующие, но не хватает только вифлеем… сорри… чичен-ической (-ичской?) звезды – а то народ как-то бессистемно собирается в эту самую ицу, послушно ведомый не то обрывками знаний из неких древних книг, не то сказками первого попавшегося на пути, явно не в себе от страха, местного жителя, но больше, похоже, исключительно звериным чутьем. "пересечение оси солнечной системы с осью черной дыры", говорите? допустим, ну а дальше? что ж вы замолчали? не развили? не увязали со всем этим творящимся на материках и океанах безобразием? не…? нет, какая-нить комета подошла бы, имхо, больше. был бы хоть какой-то смысл.

какой апокалипсис нам понравился, так это апокалипсис по такеши китано – Банзай, режиссер! *внимание, спойлер-2!* покуда означенный режиссер жонглирует различными киножанрами, перескакивая от одного к другому, от другого к третьему и опять возвращаясь к первому, пока зритель, перебарывая приступы головокружения, а местами легкой тошноты, напряженно пытается уследить за перипетиями, сорри, сюжета, к голубой планете по имени земля стремительно продолжает приближаться запущенное волей режиссера во время одной из своих экзерциций ("научно-фантастическое кино") и позабытое как зрителем, так и, похоже, самим создателем, некое зловещее небесное тело. в конце фильма оно, зловещее небесное тело, самым ужасным способом напоминает о себе и… зе енд… точнее, Зе Енд.
неплохо, однако.

п.с.
вы еще не устали от наших кинообзоров?
ну вот вам на десерт нечто легкое:

- ты чего шоколадку не съела? белый – как ты любишь.
- я думала, что это сало.

с вами была …

Ночь на земле
признаемся, больше всего впечатлил нас тот факт, что на карте, которую демонстрируют зрителям в начале фильма, нами обнаружен славный город N – причем он, этот славный город, не просто промелькнул как бы невзначай: на нем долгие несколько секунд сосредоточено внимание камеры, дерзко пренебрегшей столицами, скромно ютящимися где-то в тени периферии. впрочем, из вышесказанного не следует, что это единственное, что нас впечатлило. хорошее кино, скажем даже так - отличное. особенно нам понравились эпизоды в нью-йорке и париже. рим - неплохо, однако (имхо) слегка затянуто. заснеженный же ночной хельсинки местами почему-то напоминал все тот же славный город N. сразу же захотелось туда – на заснеженные проспекты… нет, не хельсинки, но… славного города N :)

вместо заключительной цитаты:

поедем красотка ката-аться давно я тебя поджидал!...

(вы смотрели - если смотрели - фильм BMW напрокат, эпизод "Звезда")

…нет, таки пусть будет и цитата:

*звонок в дверь*
дьявол: - кто там?
помощник: - сосед снизу.
дьявол: - скажи, меня нет. он меня пугает. он странный.
сосед снизу, он же мэрилин мэнсон - в полной боевой раскраске с библией в руке: - кончайте шуметь – я пытаюсь читать!

(вы читали - если читали - цитату из фильма BMW напрокат, эпизод "Обогнать дьявола")

п.с.
также были "Глаз" (2008), "Бегущий по лезвию", "Грязные танцы"… точней, сначала танцы, потом бегущий… и "Тень воина" Куросавы (по 5-бальной системе: 2-4-4-5 баллов соответственно), но об этом как-нить в другой раз.

так уж получилось, что все находящиеся в нашем распоряжении видеоплейеры так и не сумели справиться с неким заколдованным ави-файлом: звуковые дорожки либо проигрываются все разом, либо выбирается английская, а при попытке переключения на русскую прога намертво зависает. прежде чем возиться с файлом, кодеками и собственно прогами, решили, так, на всякий случай, ввести в игру еще одного игрока. решили - сделали. нашли на просторах инета какого-то с подозрительным именем, но отличными рекомендациями - ввели. GOM Player называется. рекомендации не наврали: игрок проявил себя великолепно. и с аудиодорожками разобрался легко, и кучу других, не менее прекрасных возможностей предложил. говорят, правда, с воб-файлами он особо не дружит, но для нас это не критично – для этого у нас имеются другие игроки :)

(прекрасные хокку составлены на базе прекрасных постов нашего прекрасного жж)
собственно прекрасный Live1000

***
"чому…"… странный вопрос однако
и небезопасный, однако.
к чему мы это?

***
и вообще неплохой денек
лишь суррогаты суррогатов
по волейболу

***
и вообще неплохой
«афлубин» и «арбидол».
две пачки

***
и вообще неплохой
сел за руль троллейбуса.
к чему это все?

***
к чему это все?
разберемся в нюансах.
не знаем.

***
это к тому что
суровые времена.
о туман.

***
первая книжка
еще далеко не всё.
погоду!

***
и вообще неплохой
концовка у рассказа.
погоду!

***
и вообще неплохой
будет следующая.
погоду!

…как вы могли заметить, присмотревшись и произведя некоторые несложные подсчеты, очень популярными удачными оказались фразы "и вообще неплохой", "погоду!", "к чему это все", "к чему мы это". советуем их использовать в написании и ваших постов хокку.

этим утром волею небес в наше распоряжение был предоставлен, можно сказать, персональный тралик. к остановке он подкатил абсолютно пустой (если не считать водителя, она же кондуктор) и за всю дорогу (пять остановок) нам решился составить компанию всего один человек - одна весьма странная тётя: из всех 20 или сколько их там было в салоне свободных мест она выбрала место аккурат впереди нас, заслонив этим, в частности, чудный вид, открывавшийся с нашего места на водительскую кабину и на крупную надпись красным по коричневому на перегородке около дверей: "мысли кондуктора", при ближайшем рассмотрении оказавшуюся впрочем банальным предупреждением "место кондуктора".

а вечером родимые пенаты встретили нас теплом и, главное, горячей водой. издав торжествующий вопль, аки какой-нить гурон, добравшийся наконец до скальпа своего давнего врага, восторженные, аки пИнгвин, после длительной разлуки обнаруживший вдруг выход к большой воде, мы тут же по полной воспользовались открывшимися перед нами столь неожиданно и счастливо возможностями.

и вообще неплохой денек выдался – пятница 13-е.

…вечерний город был великолепен, настроение у нас - располагающим к размышлениям (в том числе о вечном), и всё же, вместо того чтобы лишний раз пройтись пешком по этому чудному вечернему городу, мы воспользовались услугами общественного транспорта. а что делать – в тот момент, когда мы поравнялись с остановкой, к оной подкатил чудный тралик. нет, даже два чудных тралика - практически пустых, следующих в нужном нам направлении и именно тех моделей, которые нам особенно нравятся. мы даже слегка призадумались, на котором остановить свой выбор. остановили на втором.

п.с.
кстати, славные жители города N не останавливаются на достигнутом – тепловозов (см. выпуски за 2008 г.) им уже мало: теперь они угоняют троллейбусы – 07.11.2009 "около 22.00 на ул. *** неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений воспользовался отсутствием водителя и сел за руль троллейбуса. Он проехал 50 м, после чего был остановлен пассажирами… На данный момент по этому факту проводится проверка, передает Днепровская правда."

…І якщо говорити відверто, то він і був саме тією людиною, про яку ми мріяли, - Homo celeris ingenii*. Він прийшов до нас із майбуття... Чому ж нам було так важко з ним?... .(с) Игорь Росоховатский "Тор-1". рассказ написан до 1989 г.
_____________
* Homo celeris ingenii - людина швидкого розуму, людина швидкодумаюча, хазяїн епохи надшвидкостей (с)

"чому…"… странный вопрос, однако, но попытаемся всё же на него ответить. для начала заметим, и даже подчеркнем жирной линией, что Homo celeris ingenii - человек не просто "швидкого" розуму, но розуму организованного, дисциплинированного, эффективного. так с какой стати, спрашивается, хомо разболтаннусу обыкновентусу должно быть легко с Таким Человеком?! нет, без шуток!
........
если же прибить в себе - на время! - шелдона и вытащить из-под внутреннего дивана – на время же! - скажем, леонарда, то можем сказать (о рассказе - не об этих наших внутренних манипуляциях!) следующее: красивая концовка у рассказа. да и рассказ неплох :)

вот.
ну а теперь...
шелдон, очнись!
лео, под диван!

п.с.
рассказ, кому интересно, о новой метле, которая по-новому метет о новом директоре НИИ, который, мягко выражаясь, не совсем пришелся ко двору большей части коллектива.

( собственно сабж и комментарии )

итого: из 22 признаков работает только один.
вывод: в стране эпидемии нет.

или текст требует самой серьезной доработки.

первая книжка, которая заставила нас не зацикливаться исключительно на привычном НФ-horse-ИТ чтиве, но пойти дальше – это была "Автокатастрофа" Балларда.

первая книжка, побудившая нас более-менее серьезно заняться вопросами психологии (отнюдь не лошадиной), была "Как добиться высоких результатов" ("8 пунктов программы по подготовке лошади") М.Кремер.

видеть солнце порой предрассветной (с), даже отлично понимая, что рассвет может и не состояться, имхо, таки куда более здорово, чем любоваться звездами ценой большого взрыва :)

согласно данным разведки, "...с легкой руки М.Горбачева с мужской дискриминацией было покончено, и мировая общественность стала отмечать Всемирный день мужчин (World Men's Day). Инициативу бывшего президента СССР Михаила Горбачева поддержали венский магистрат, отделение ООН в Вене и ряд других международных организаций. Отмечается День мужчин в первую субботу ноября..."

то есть вчера. но, поскольку, по данным той же разведки, 19 ноября отмечается Международный мужской день (International Men's Day), поздравлять вас, уважаемые мужчины, мы воздержимся, пока не разберемся в нюансах. мало ли что.
.......................

upd
хотя...
чорт с ними, с этими разбирательствами!
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
нам не жалко))

- ты куда собралась?
- на тренировку.
- по плаванию?
- по волейболу.
- и всё же, почему не баск……
- О НЕТ! НЕНАВИЖУ БАСКЕТБОЛ!
- гы, ну почему, тот же мячик, только несколько в другом ракурсе))
- *презрительно-подозрительно* ты баскетбольный мячик когда-нить в руках держала?
- да приходилось как-то…
........................

да уж, приходилось как-то)
в вузе, скажем.
...так получилось, что из нашей группы на физ-ру никто, кроме нас (меня то бишь) не явился, нам (мне) выделили угол, этот самый мячик и всё занятие мы тихо, как говорится, сам с собою, играли в баскетбол – если, разумеется, можно назвать игрой те лениво-неумелые кренделя, которые мы выписывали под одной из баскетбольных корзин, с бездумным (так, практически наудачу) время от времени подкидыванием мячика вверх - куда-то в направлении упомянутой корзины. самое странное, что мячик каждый раз попадал в цель, из каких бы невероятных положений мы его ни подкидывали (а положения были сплошь невероятные и сплошь противоречащие – как мы тогда подозревали, да и сейчас подозреваем не менее - правилам игры, а временами даже некоторым законам физики). в конце занятия подходит к нам некий латинос с дружественного факультета, как оказалось, все это время внимательно наблюдавший за нашими перемещениями, и сражает нас наповал следующей фразой:
- *уважительно* ты спортом давно занимаешься?
у нас небольшой шок (МЫ? СПОРТОМ?!), однако отвечаем, причем отвечаем честно и отвечаем тем же – то есть в свою очередь сражаем латиноса наповал:
- спортом? никогда не занималась.
кажется, он так и не поверил))

к чему это все? да так, вспомнилось. а, может, к вопросу о подсознательном. или о человеческих возможностях, используемых обычно на ничтожные – сколько вы там говорите? – процентов, если вообще используемых. а еще к тому, что, если бы мы были в курсе, что за нами наблюдают, думается, вряд ли у нас что-нибудь путное вышло))